Dienstag, 11. September 2012

Immer wenn ...

Immer wenn mir die angebliche "Gisela Mertens" (wohl eine Sabine Meuter von der Kanzlei "Berger Law LLP") vorhält, ich griffe zur Flasche, frage ich mich was deren Auftraggeber Philipp Berger von der "Berger Law LLP" eigentlich is(s)t.

Oder trinkt, raucht, einwirft ...

Tor! Tor! Tor! Ich sollte wohl mal meine Logfiles durchsehen.

19 Kommentare:

  1. Problembärdompteur11. September 2012 um 17:30

    immer wenn eine angebliche Gisela Mertens dir wahrheitswidrig und in verleumderischer niederträchtiger Absicht vorwirft, zur Flasche zu greifen oder schwul zu sein, denke ich, daß das eine ganz arme hirnamputierte dumme Kreatur ist, die ihr geistiges Defizit auf diese Weise kompensieren muß. Und sollte dahinter ein Organ der Rechtspflege stecken, das sich in eigenlobstinkender und von Größenwahn getriebener Weise selbst als renommiert bezeichnet und feige und dummdreist sich hinter falschem Namen versteckt, denke ich, daß dieser Typ ein schäbiger dummer Lump ist, charakterlich und geistig verrottet und verlottert. Zum Erbrechen ekelhaft und widerlich.

    AntwortenLöschen
  2. @ Problembärdompteur

    Ich schließe mich Deiner Meinung an.

    AntwortenLöschen
  3. Bei dem Realitätsverlust könnte man eher annehmen, es handele sich um etwas, das i.d.R. gesnieft wird. ;)

    AntwortenLöschen
  4. Was sagt eigentlich JURABLOGS zu dem Hetzblog ohne Impressum? Könnte der Herr Klaffenbach, Betreiber des Portal JURABLOGS, nicht auf Unterlassung in Anspruch genommen werden? Unterlassung hinsichtlich des Zulassens der Verbreitung von Hetze, Verleumdung und Beleidigung des Hetzblogs via seinem Portal. Er könnte doch den "Mertens-Meuter-Berger-Euroweb-Sockenpuppen"-Blog (zumindest die Verbreitung via seinem Portal mittels Aussperrung) verhindern. Schließlich ist es auch sein Ruf bzw. der Ruf des Portals.

    Nur mal so ein Gedanke meinerseits...

    AntwortenLöschen
  5. Zum Blog der *hust* ehrenwerten *hust* Gerichtsreporterin:

    Ist schon mal jemand aufgefallen wie sehr sich der Schreibstil der einzelnen Kommentatoren ähnelt?

    Sucht einfach mal nach folgendem Text: "LOL … !"
    Seltsam wie viele "unterschiedliche" Leute das genau so schreiben ;)

    AntwortenLöschen
  6. Problembärdompteur12. September 2012 um 09:08

    Herr Klaffenbach reagiert nicht mal auf Hinweise

    AntwortenLöschen
  7. Sie sind doch nichts als ein erbärmlicher Stalker!

    AntwortenLöschen
  8. Das mir das ausgerechnet eine "Sabine Meuter" vorhält hätte ich nun wirklich nicht gedacht...

    Übrigens fehlt auf der Webseite der Kanzlei Berger Law LLP der Hinweis, dass Andreas Buchholz doch eigentlich auch "Ansprechpartner im Scheidungsrecht" ist.

    Sollte ich darauf deutlicher eingehen?

    AntwortenLöschen
  9. Los, Schnapsnase, schreib wieder was. Sonst schreib ich was über dich, hehehe.

    Wie war das...wenn man dich als "schwul" bezeichnet, tickste völlig aus, gelle?

    Da kommt mir doch glatt eine Idee für einen neuen Artikel: J.R. hat Judo nur deswegen betrieben, um sich an verschwitzten Männerleibern zu reiben.

    Tihihihihi!

    AntwortenLöschen
  10. warum veröffentlichst Du nicht auch mal die für dich negativen Entscheidungen.Das hätte ja auch was. Man kann eben nicht nur gewinnen.

    AntwortenLöschen
  11. "Du nicht auch mal die für dich negativen Entscheidungen"

    Nun, das OLG Köln hat nach dem LG Köln zwar Anträge zurück gewiesen, aber zumindest das OLG hat folgendes ausdrücklich zur Kenntnis genommen:

    1.) Die Euroweb und Philipp Berger belügen die Gerichte. Klar gemacht habe ich den Robenträgern dieses damit, dass mich die Kanzlei für die Euroweb je nach prozessualer Situation und unter Verweis auf die selbe Webseite mal als Mitbewerber bezeichnen, mal genau diese Eigenschaft bestreiten.

    Der nächste, der der Euroweb und der Kanzlei Berger also deren Lügnerei vorhält hat es leichter, weil das OLG dann antworten könnte ... "wie dem Gericht aus mehreren Sachen bekannt ist trägt die Kanzlei Berger für die Euroweb situationsbedingt konträr vor, was durchaus den Eindruck des wiederholten Lügens macht."

    2.) Richter die Kriminelle begünstigen dürfen sich nicht mehr auf meine Autorisierung berufen.

    Die Antwort des OLG Köln bewegte sich Rahmen dessen, was ich von diesen Gericht erwarten konnte.

    Das war übrigens heute erst in der Post.

    AntwortenLöschen
  12. "Sabine Meuter" schrieb:

    "Los, Schnapsnase, schreib wieder was. Sonst schreib ich was über dich, hehehe."

    Wende Dich mit mit dem Problem, dass Du lebensmüde bist, an einen Psychiater. Ich bin wohl kaum die richtige Adresse.

    Aber ein paar Watschen, die wärst Du mir wert, Philipp.

    AntwortenLöschen
  13. Problembärdompteur12. September 2012 um 22:11

    Sabine Meuter hat gesagt…
    "Los, Schnapsnase, schreib wieder was. Sonst schreib ich was über dich, hehehe.

    Wie war das...wenn man dich als "schwul" bezeichnet, tickste völlig aus, gelle?

    Da kommt mir doch glatt eine Idee für einen neuen Artikel: J.R. hat Judo nur deswegen betrieben, um sich an verschwitzten Männerleibern zu reiben.

    Tihihihihi!"

    ich denke, als wahrscheinlich suffgezeugter Proteinklumpen mit ausgeprägtem zerebralen Krampfleiden und einem Hang zu eigenlobstinkendem Größenwahn und Feigheit sollte man nicht so große Töne spucken sondern sich schnellstens fachkundige therapeutische Hilfe suchen. Ihre mentalen Ausfälle haben ja schon pathologische Züge und schreien förmlich nach Behandlung.

    AntwortenLöschen
  14. Jetzt mal ehrlich: wo sitzen eigentlich die homophoben A-löcher? Selbst wenn J.R. schwul wäre (keine Ahnung in jedweder Richtung) wayne, in welchem Jahrtausend leben die, wenn ein Außenminister und (Ex-)Vizekanzler problemlos schwul sein darf - kein Ansatzpunkt für einen Hebel ... Das sieht schon anders mit diesen "WAHNsinn"svorwürfen aus. Aber leider, leider, wurde in diesem Blog vom Blogautor mehrfach angedeutet, dass ein "Rechts-"anwalt P.B. sich auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen sollte, bzw. sich Hilfe bei einem Psychiater suchen sollte. Könnte passieren, dass Richter das gegeneinander abwägen und befinden "wie man in den Wald reinruft, so schallt's heraus". Ganz anders sind allerdings immer noch die Vorwürfe bezüglich Zeugenbeeinflussung (P.B.) und Arglistiger Täuschung (E.W. / W.S.) zu bewerten. Auf den positiven Ausgang irgendwelcher Beleidigungsklagen zwischen J.R.,E.W.,W.S. und "das Gisela" in jedweder Richtung würde ich jetzt mal nicht wetten wollen. Da hätten Herr Romacker und vielleicht der eine oder andere Anwalt heißere Eisen im Feuer ... just my 2 cents

    AntwortenLöschen
  15. @Sabine Meuter
    "J.R. hat nur deswegen betrieben, um sich an verschwitzten Männerleibern zu reiben."

    Bist du Missbraucht worden?, dass du so Denkst!
    Hast du nenn Knall ?, du bist schon etwas älteren Jahrgang geele?
    Sonst müssten ja alle die Judosport betreiben, potenzielle reiber der verschwitzten Männer oder Frauenleiber sein?, der Sport wird immer gemischt mit Männer und Frauen trainiert.
    Dass ist für den Judosport eine Beleidigung!,
    du Wichser!

    AntwortenLöschen
  16. "Auf den positiven Ausgang irgendwelcher Beleidigungsklagen zwischen J.R.,E.W.,W.S. und "das Gisela" in jedweder Richtung würde ich jetzt mal nicht wetten wollen."

    Stimmt. Sehe ich auch so und das hatte ich neulich schon angedeutet. Dank des definitiv von der Kanzlei aus betriebenen Blogs kann mich der Berger mal ... nämlich verklagen. Allerdings eben ohne die geringste Wahrscheinlichkeit eines (dauerhaften) Erfolges.

    Ich habe also keinerlei Probleme den Philipp Karl Berger aus Niederkrüchten bei seinem rechten Name zu nennen: "Lügen-Berger".

    AntwortenLöschen
  17. Nun ja bald sollst du ja laut Gisela für 4 bis 216!!! Monate in den Bau gehen. Ich wüsste jetzt schon gern, was du gemacht haben sollst, das extra für dich die gängige Praxis der max. 15 Jahre ohne besondere Schwere der Schuld, ausgesetzt wurde. 216 Monate sind wenn ich richtig liege immer noch 18 Monate. :)

    Den Rest der dort steht kann ich nicht nachvollziehen, wäre aber interessant ob da irgendwas von stimmt. Wenn du dazu nicht Stellung nehmen möchtest, dann editiere den Thread :)

    AntwortenLöschen
  18. wenn ich richtig liege immer noch 18 Monate. :)

    Jahre!

    Das ist sicher eine vom BGH entwickelte "Sonderlösung" für den "Internet System Vertrag". Der Berger schwafelt ja fortlaufend so dummes Zeug. Ich vermute, der Autor ist entweder betrunken oder die Löschung des Blogs wird vorbereitet in dem man sich selbst durch solchen Unsinn ins Lächerliche zieht.

    Natürlich kann man sich nie sicher sein. Auf Grund meiner Sicht auf die gesundheitlichen Umstände des Bergerschen Handelns kann es natürlich sein, der meint das durchaus ernst.

    Ernst nehmen sollte man ihn nicht.

    AntwortenLöschen
  19. Problembärdompteur13. September 2012 um 21:18

    Phisela Merger hat schon wieder zerebrale Gonorrhoe gehabt?
    Man schicke ihm einen Fachmann vorbei! Eile ist geboten.

    AntwortenLöschen