Heute will ich zeigen, wie man derlei Dummvolk aus der Anonymität zerrt.
Das Miststück (gleich welchen Geschlechts) hat sich aus dem Fenster gehangen und justitiable Verleumdungen gegen die Rechtsanwälte verbreitet. Darauf habe ich nur gewartet, denn ich hatte einen Plan. Zu erst einmal bloggert sich diese garstige und gewiss ausnehmend hässliche Person einen mit Wordpress und gibt die Kommentare (die meisten von ihr selbst) erst frei. Das habe ich ausgenutzt:
 |
| Formular um 16:29 abgeschickt ... "Dein Kommentar muss noch moderiert werden." |
Die URI verwies auf ein nicht existierende Datei auf einem Webserver. Als "Fehlerseite" für diesen Fall habe ich ein Skript eingerichtet, welches die dumme Person zu Google weiterleitet und ihr dort nette Grüße ausrichtet, aber mir vorher ein Email mit den Daten des Besuchers schickt.
Eine viertel Stunde nachdem ich den Kommentar postete, kam das hier an:
Europe/Berlin: 2012-08-09 16:44:32Den "besoffenen J.R.", wollte die kleine Schlampe (gleich welchen Geschlechts) partout dabei sehen, wie der mit Freunden "Sing mei Sachse, sing" trällert. Das diese dumme Person trotz meiner nicht allzu zaghaften Warnung nicht widerstehen konnte war mir klar und jetzt weiß ich auch, dass diese Person ein Telekom-Kunde (gleich welchen Geschlechts) ist und ich weiß auch schon, dass diese kriminelle Person im Raum Düsseldorf wohnt.
Senders IP: 93.223.181.254
REDIRECT_UNIQUE_ID: UCPM0FuHQ5AAACViBFoAAAAC
REDIRECT_REQUEST_METHOD: GET
REDIRECT_STATUS: 404
UNIQUE_ID: UCPM0FuHQ5AAACViBFoAAAAC
HTTP_ACCEPT: text/html, application/xhtml+xml, */*
HTTP_REFERER: http://gerichtsreporterin.wordpress.com/wp-admin/edit-comments.php
HTTP_ACCEPT_LANGUAGE: de-DE
HTTP_USER_AGENT: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/5.0)
HTTP_UA_CPU: AMD64
HTTP_ACCEPT_ENCODING: gzip, deflate
REMOTE_ADDR: 93.223.181.254
SCRIPT_FILENAME: /srv/www/htdocs/sm2.php
REMOTE_PORT: 53650
GATEWAY_INTERFACE: CGI/1.1
SERVER_PROTOCOL: HTTP/1.1
REQUEST_METHOD: GET
QUERY_STRING:
REQUEST_URI: /c6hr23/fastix_besoffen.wmv
SCRIPT_NAME: /sm2.php
PHP_SELF: /sm2.php
REQUEST_TIME: 1344523472
Die konkrete Adresse rauszufinden ist ein Kinderspiel. Einer der verleumdeten Anwälte macht einfach eine Strafanzeige, lässt die Staatsanwaltschaft bei der Telekom nachfragen und holt sich über die Akteneinsicht den Anschlussinhaber.
Ich wette, das Ergebnis wird sehr interessant. Und für die falsche "Gisela Mertens" dürfte es äußerst interessant werden wenn ich deren Adresse erfahre.
Deren Verleumdungen nach bin ich doch ein Knecht, den die Anwälte Thorsten Wachs aus Gelsenkirchen und Stefan Musiol aus Nürnberg mit Informationen aus der Gerichtsszene versorgen...
Ich schätze, diese Daten bekomme ich ganz bestimmt.
Und das nächste Mal wird sich diese garstige Person womöglich was ganz anderes einfangen. Sowas wie einen Bundestrojaner zum Beispiel. Das wird dann ein richtiger Spaß!
Du könntest auch selbst Strafanzeige stellen, schliesslich beleidigt sie Dich auch. Und danach über RA Akteneinsicht verlangen. Manche machen das recht billig.
AntwortenLöschenTja, das Gisela.
AntwortenLöschenAnonym bloggen will eben gelernt sein!
Du könntest auch selbst Strafanzeige stellen
AntwortenLöschenSolange das Gisela auf alles klickt, was nicht schon vor dem Erscheinen auf dem Bildschirm abstürzt, mache ich lieber was ganz anderes...
:-)
Das war aber eine fiese Falle. Aber es schein so das es die das des er sie oder es gewesen sein muss wil der ines Komentar dor nicht
AntwortenLöschenfreigeschaltet ist.
Wie lange dauert es bis die Adresse "öffentlich"
gemacht wird ???
"Du könntest auch selbst Strafanzeige stellen, schliesslich beleidigt sie Dich auch. Und danach über RA Akteneinsicht verlangen. Manche machen das recht billig."
AntwortenLöschenDie IP Adresse ist erfasst, Screenshots zu Beweiszwecken sind auch angefertigt.
Aber es ist genauso wichtig, dass diese Dame endlich von sich aus ihre standardmäßig von sich gegebenen Beleidigungen entfernt! UND AM BESTEN IHREN SCHEISS-GERICHTSREPORTERINNEN-BLOG GLEICH MIT DAZU! ICH KANN DIESEN SCHWACHSINN EH NICHT MEHR SEHEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ein sehr schönes Lehrstück, wie antike griechische Mythologie auch noch in der IT-Neuzeit funktioniert! :-) Holzpferd sauber aufgestellt, und der Dummkopf auf der anderen Seite holt es rein.
AntwortenLöschenIch werde diese wirklich geile und popcornverdächtige Geschichte gelegentlich mal weitererzählen, wenn es darum geht, Leuten nahezubringen, warum man im Netz nicht blind auf Links klicken sollte - besonders nicht auf jene, die Tolles versprechen.
"UND AM BESTEN IHREN SCHEISS-GERICHTSREPORTERINNEN-BLOG GLEICH MIT DAZU!"
AntwortenLöschenUm Gottes Willen. Bloß nicht. Mit dem Blog und den sehr starken Indizien/Beweisen für das Mittun der Euroweb und/oder der Kanzlei Berger kann ich die Gegenseite nach meinem Belieben vorführen.
Wer beim Lesen der dortigen Artikel nicht merkt, dass das Gisela eine Schraube locker hat, der interessiert mich auch nicht sonderlich.
"Aber es schein so das es die das des er sie oder es gewesen sein muss wil der ines Komentar dor nicht freigeschaltet ist."
AntwortenLöschenDas es die IP-Adresse des Blog-Admins ist beweist der "Referer"
Die URI
http://gerichtsreporterin.wordpress.com/wp-admin/edit-comments.php
ist nämlich nur für den angemeldeten(!) Blog-Admin abrufbar.
"Wer beim Lesen der dortigen Artikel nicht merkt, dass das Gisela eine Schraube locker hat, der interessiert mich auch nicht sonderlich."
AntwortenLöschenNein, das war mir klar. Aber, es ändert trotzdem nichts daran, dass dort Aussagen veröffentlicht wurden, die so in keinster Weise hinnehmbar sind.
Im übrigen denke ich mal, das man die Herrschaften, die da hinter stehen, sehr gut als Klemmschwestern - siehe http://marjorie-wiki.de/wiki/Klemmschwester - bezeichnen könnte.
Damit sind diese in bester Gesellschaft!
http://www.queer.de/detail.php?article_id=15504
http://www.queer.de/detail.php?article_id=11855
http://www.queer.de/detail.php?article_id=16280
"Um Gottes Willen. Bloß nicht. Mit dem Blog und den sehr starken Indizien/Beweisen für das Mittun der Euroweb und/oder der Kanzlei Berger kann ich die Gegenseite nach meinem Belieben vorführen."
Nun, manche Sachen gehören eigtl. entschieden bekämpft bzw. strafrechtlich knallhart verfolgt. Und ich finde an der Stelle, dass, nachdem bspw. das Bundesverfassungsgericht ganz klar Kante gezeigt hat [1], müssten noch ganz andere Dinge folgen [2].
[1]
http://www.news.de/politik/855337273/homo-ehe-verfassungsrichter-fuer-schwule-und-lesben/1/
"Die Union und die jetzige Koalition befindet sich ja in einem Dauerkonflikt mit dem Bundesverfassungsgericht und mit unserem Grundgesetz. Also, insofern ist das in den Koordinaten der Konservativen mutig, obwohl es eigentlich eine demokratische und verfassungsrechtliche Selbstverständlichkeit ist."
----> http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/interview/1833544/ <----
[2]
http://www.queer.de/detail.php?article_id=12240
http://www.gruene-bundestag.de/themen/lesben-schwule/kein-platz-fuer-homophobe-hassreden.html
http://www.homonauten.de/antidiskriminierungsgesetze-in-europa/
http://www.agg-ratgeber.de/strafrecht.php?lang=de
Tja liebes Giesela, ich würde mal sagen: Treffer - versenkt. Es freut mich doch immer wieder wie man dumme Leute vorführen kann.
AntwortenLöschenSuper Aktion Jörg! Ich freue mich schon auf Gegendarstellungen im Gerichts-Blog :) OMFG!
Wenn Intelligenz rollen würde, müssten gewisse Leute am Berg bremsen. :)
"Super Aktion Jörg! Ich freue mich schon auf Gegendarstellungen im Gerichts-Blog :) OMFG!"
AntwortenLöschenIch glaube, das wird noch dauern, bis sich das Gisela wieder einigermaßen gefasst hat. So 2-5 Tage könnte eine Gegendarstellung also noch dauern. Am besten, man schickt vorsorglich direkt an die Kanzlei Berger und Euroweb Herztropfen oder ähnliches, was im Notfall bis der Arzt kommt, weiterhilft. Diese Düsseldorfer Gerichtsreporterinnen sollten die Show ruhig noch etwas länger "geniessen"...
In diesem Sinne,
canary
Aus einem nicht veröffentlichtem Kommentar:
AntwortenLöschen"Woher wollen Sie wissen, dass der Blog-Admin mit dem Urheber der Blogposts identisch sein soll?!"
Nun sollte sich zeigen, dass der Blog-Admin zur Kanzlei Berger gehört, dann wäre es nicht nur mir egal, ob der auch "Urheber der Blogposts" ist.
Schön, dass Du die maskuline Form und dann auch noch das Wort "Urheber" verwendest, "Oberst a.D.". Woher die plötzliche Ehrlichkeit?
"Woher wollen Sie wissen, dass der Blog-Admin mit dem Urheber der Blogposts identisch sein soll?!"
AntwortenLöschenMönsch, Andy! HALT ENDLICH DEN RAND UND GEH STERBEN! DU NERVST EINFACH!
http://www.smith-wesson.com/
ach, das geht aus wie das HornBerger Schießen. Sollte sich herausstellen, daß die Blogeinträge des Gisela aus der Kanzlei des sauberen Anwaltes stammen, wird der einfach feige behaupten, es nicht gewesen zu sein. So feige wie das feige Stück Gisela, das sich weiterhin hinter fehlendem Impressum versteckt.
AntwortenLöschenIch schätze aber, daß der Blog bald still und leise beerdigt wird. Ebenfalls aus schlichter Feigheit.
Jörg ich muss zugeben deine Idee war spitze. Musste mir das lachen verkneifen als ich gesehen hatte das sie gegen Kompa in ihrem eher jämmerlichen Blog schießt.
AntwortenLöschenDie IP über den Weg zu bekommen war nen klasse Schachzug von dir. Ich hoff wirklich man zieht sie damit mal ins Licht der Öffentlichkeit.
Herrlich, wie gewisse anonyme Blogger und Kommentatoren sich immer wieder selbst blossstellen. Da gab es ja auch mal ein katzenfressendes Bratwurstmuseum oder so ähnlich, das meinte, unter seinen diversen Nicks anonym sich mit Abzockern unterhalten zu können.
AntwortenLöschenLeider ist geistige Erkrankung des Guten inzwischen dermaßen fortgeschritten, dass er vorrangig auf seinem Blog im Delirium äääh in Dialogen mit seinen Sockenpuppen kommuniziert.
"ach, das geht aus wie das HornBerger Schießen. Sollte sich herausstellen, daß die Blogeinträge des Gisela aus der Kanzlei des sauberen Anwaltes stammen, wird der einfach feige behaupten, es nicht gewesen zu sein. So feige wie das feige Stück Gisela, das sich weiterhin hinter fehlendem Impressum versteckt.
AntwortenLöschenIch schätze aber, daß der Blog bald still und leise beerdigt wird. Ebenfalls aus schlichter Feigheit."
Die Anzeige mag zwar eingestellt werden, aber nach Akteneinsicht kann das durchaus interessant werden!^^
Ausserdem kann Rechtsanwalt Markus Kompa, sollte der Betreiber des Blogs tatsächlich aus einer ganz bestimmten Anstaltskanzlei schreiben, diesen abmahnen. Immerhin liegt ja erkennbar ein Abmahngrund (fehlendes Impressum, Stichwort UWG) vor und Kompa ist ja genaugenommen ein Mitbewerber (Kollege dieses Düsseldorfers möchte ich ausdrücklich nicht schreiben - schon alleine, um nicht selbst Rechtsanwalt Markus Kompa zu beleidigen)
Es war einmal ein stur, dämlichstmöglich und übermütig auftretender Düsseldorfer Jurist. Dieser war heute Nachmittag, nachdem er über die jüngste Kritik an dessen zunehmenden WAHNsinn richtig böse geworden war, vor einem wunderschönen Spiegel in dessen Kanzleiräumen getreten und sprach: Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist der beste, schlaueste, erfolgreichste, gutaussehendste und überhaupt beliebteste Rechtsanwalt im ganzen Land?
AntwortenLöschenDarauf antwortete der Spiegel: Geh weg, ich seh nix!
hehe!^^
"ach, das geht aus wie das HornBerger Schießen.
AntwortenLöschenNein. Falls sich bestätigt, was sich immer mehr andeutet, dann wird das Ergebnis ziemlich übel für die Euroweb - die ja von der Kanzlei des "Rechtsanwaltes" Philipp Karl Berger vertreten wird.
Ich würde sagen, es handelt sich da um eine sehr seltsame Nebentätigkeit.
Von wem auch immer.
Ich habe für den Herrn berger ein Zitat von "Gisela".
AntwortenLöschen"Na denn: Bis zum Gipfel des WAHNsinns ist es ja nicht mehr weit hin … Aber ungeachtet dessen: Der Dilettantismus, der im Netz mitunter offen zur Schau gestellt wird, ist erschreckend – und wirft ein bezeichnendes Licht auf die Zustände im virtuellen Raum. Wo das enden wird? Das ist völlig offen."
Den folgenden Satz ändere ich ich ab:
"Es gilt: Vorsicht angesichts der Postings im Internet!" (was ja stimmt) zu:
"Es gilt: Immer hübsch vorsichtig sein beim anonymen Posten im Internet!"
Man könnte sich das Maul verbrennen.
Wer übrigens wissen will wie blöd das "Gisela" ist: Das geschwärzte war kein Servername, sondern eine IP-Adresse.
AntwortenLöschenMein Gott: Wer bitte - außer völlig bekloppten - klickt im Jahr 2012 auf so was?
Wieso sollte man nicht auf eine IP-Adresse klicken? Illegale Pornographie (und grölende Schlosser zählen eindeutig hierzu) wird mit vorliebe auf nicht indizierten Nummern-Servern gehostet.
AntwortenLöschenBitte noch die IP Adresse der Person aus dem Log hier entfernen. Auch A***, die andere persönlich angreifen, haben ein Recht auf den Schutz ihrer persönlichen Daten.
AntwortenLöschenMit gleichen Mittel zurückschlagen ist fast immer unpassend.
xxx.xxx.xxx.xxx reicht (da ist dann auch jedem klar, dass du im Gegensatz zu jener Person den Datenschutz ernst nimmst).
Hast Du auch am selben Tag eine Email mit einer Mandatsanfrage an die Kanzlei Berger geschickt und die IP der Antwortemail verglichen? Das wäre evtl. schneller gegangen.
AntwortenLöschenDie Frage, zu welchem Anschluss die IP-Adresse gehörte ist geklärt.
AntwortenLöschen